Enfoques de la responsabilidad social empresarial innovadora: alternativas para las organizaciones de hoy
Resumen
Problemáticas como la pobreza, desigualdad y uso ineficiente de los recursos naturales generan dificultades en el funcionamiento de los aparatos productivos y se han convertido en un tema de interés en las agendas de las economías industrializadas. A su vez, se evidencia un cambio en el comportamiento del consumidor, exigiendo la participación de la empresa en la sociedad a través de la generación de prácticas responsables que sean sostenibles en el tiempo. El panorama anterior, plantea la necesidad de fortalecer el apoyo desde la empresa privada al desarrollo sostenible de la nación, partiendo de la dimensión de la Responsabilidad Social Empresarial (RSE).
En este sentido, el documento orienta su objetivo a identificar y clasificar los enfoques de la RSE innovadora como herramienta estratégica para las organizaciones actuales. Tanto innovación cómo RSE enmarcan una relación compleja y multidimensional, por lo tanto, el documento opta por una visión desde la teoría instrumental para ofrecer tres enfoques como marco de acción de la RSE innovadora y su incidencia organizacional. Los enfoques propuestos se relacionan con la teoría instrumental, dada la interacción entre la RSE innovadora con los grupos de interés, la orientación para la generación de ventajas competitivas y el mercadeo con causa, todos estos aspectos relacionados con la generación de valor.Así constituyen alternativas estratégicas para las empresas que buscan impulsar su RSE como aspecto clave y diferenciador en la cadena de valor como para los actores sociales con los que se relaciona y direcciona sus prácticas de RSE.
Palabras clave
Artículos similares
-
Rol del contador público de los institutos descentralizados de Villavicencio en adaptación de procesos contables bajo la NTCGP 1000:2009
Lina Álvarez González, Lizeth León Machado
-
Retos y oportunidades para las empresas del Meta frente a la Alianza Pacífico – por Juan Carlos Leal Céspedes
Juan Carlos Leal Céspedes
-
Análisis bibliométrico de las publicaciones sobre derecho y desarrollo local
María Benilde Rincón-García
-
Gestión de calidad de la Escuela de Nivel Medio Superior ENMS de León
Mónica Mondelo Villaseñor, Roberto Javier Gamboa Santiago, Rocío Menchaca Rodríguez, Juan Antonio Sánchez Márquez
-
CINCO ASPECTOS DE LA GESTIÓN DEL TIEMPO
Randy Chavarria-Briceño
-
Estudio de Motivación de Colaboradores en las Medianas Empresas en la Ciudad de Xalapa, México
Luis Alejandro Gazca Herrera, Ximena Montserrat Zárate Hernández, LSCA, Alí Aminadab Mota Hernández
-
Tendencias sobre la participación de las mujeres en el sector fitness de Colima, México
Ciria Margarita Salazar C., Isela Guadalupe Ramos-Carranza, Claudia M. Prado-Meza, Rossana Tamara Medina Valencia, Lino Francisco Jacobo Gómez Chávez
-
Tendencias del mercado inmobiliario y la deseabilidad de vivienda vertical en Monterrey, México
David Mercado
-
Crisis en la política socio-comercial presidencialista norteamericana y sus efectos para la economía mexicana
Adriana Patricia Soto Aguilar
-
Propuesta de medición de la efectividad de la publicidad en la credibilidad de las celebridades – Germán Quintero
Germán Augusto Quintero Duarte
Artículos más leídos del mismo autor/a
-
Vinculación del sector empresarial en el marco institucional de erradicación y prevención del trabajo infantil en Colombia
Oscar Mauricio Gómez Miranda, Yenni Viviana Duque Orozco
Autores/as
Referencias
Abdulai M.M.; Hinson, R. (2012) Market orientation, innovation and corporate social responsibility practices in Ghana's telecommunication sector. Social Responsibility Journal 8:3, 327-346.
Arévalo, J., Bayona, R., y Rico, D. (2015). Responsabilidad social empresarial e innovación: Una mirada desde las tecnologías de la información y comunicación de organizaciones. RevistaClíoAmérica, 9(18), 180-189. doi:ISSN 1909 -941X
Bellow, E. (2012). Corporate Social Responsibility and Organizations Innovation Strategy. Journal of Strategic Innovation and Sustainability, 8(2), 37-45.
Conseil de la Science et de la Technologies (CST) (2001). Innovation etdéveloppementdurable.L’économie de demain. Avis, Gouvernement du Québec, available on the web site http://www.cst.gov.qc.ca/
European Commission (EC) (2007) “Responsible and Sustainable Innovation for European SMEs: response”, Response Project.
Ferauge, P. (2012). A conceptual framework of corporate social responsibility and innovation. Global Journal of Business Research, 6(5), 85-96.
Gallego, I.; Prado, J.; García, I. (2011).Corporate social responsibility and innovation: A resource-based theory. Management Decision, 49(10), 1709-1727. doi:10.1108/00251741111183843
Garriga, E.; Melé, D. (2004).Corporate social responsibility theories: Mapping the territory. Journal of Business, 53(1), 51-71.
Hillestad, T.; Xie, C.; Haugland, S. (2010). Innovative corporate social responsibility: the founder’s role in cretin a trustworthy corporate brand through “green innovation”. Journal of Product y Brand Management, 19(6), 440-451.
Hillman, A.J.; Keim, G.D. (2001). Shareholder value, stakeholder management, and social issues: What’s the botton line?. StrategicManagement Journal, 22(2), 125-139.
Hull, C. E.; Rothenburg, S. (2008).Firm performance: The interactions of corporate social performance with innovation and industry differentiation. Strategic Management Journal, 29, 781–789.
Husted, B.; Allen, D. (2007).Strategic Corporate Social Responsibility and Value Creation among Large Firms.Lesson from the Spanish Experience. Long Range Planning, 40, 594-610.
Macgregor, S.; Espinach, X.; Fontrodona, J. (2007) “Social innovation: using design to generate business value through corporate social responsibility”, International Conference on Engineering Design, Cité des Sciences et de l’Industrie, Paris, France.
Midttun, A.; Granda, G. (2007). La innovación y la responsabilidad social empresarial. Madrid: Cuadernos Forética, 10.
Pavelin, S.; Porter.L.A (2008). The Corporate Social Performance Content of Innovation in the U.K. Journal of Business Ethics 80 (4): 711–725.
Perrini, F.; Russo, A.; Tencati, A.; Vurro, C. (2009). Going beyond a long-lasting debate: What is behind the relationship between corporate social and financial performance? The Valuing Business research programme: Beyond CSP-CFP. Documento de trabajo.Universidad de Bocconi: Milan.
PNUD (2015). Objetivos de desarrollo del Milenio: Informe de 20015. UnitedNations Publications.
Porter, M.; Kramer, M.R. (2006).Strategy and society: the link between competitive advantage and corporate social responsibility.Harvard Business Review, December, 1-15.
Red Pacto Global Colombia. (2015), ¿Qué es el pacto global?, Recuperado en: http://www.pactoglobal-colombia.org/index.php/pacto-global/que-es-pacto-global
Rennings, K. (2000). Redefining Innovation–Eco-Innovation Research and the Contribution from Ecological Economics. Ecological Economics 32 (2): 319–332.
Schultz, M.; Antorini, Y.; Csaba, F. (2005), Towards the Second Wave of Corporate Branding: Corporate BrandingPurpose/People/Process. Copenhagen: Copenhagen Business School.
Sharma, S.; Vredenburg, H.. (1998). Proactive corporate environmental strategy and the development of competitively valuable capabilities. Strategic Management Journal 19, 729-753.
Strandberg, L. (2010). La responsabilidad Social Corporativa en la Cadena de Valor. Cuadernos de la catedra “laCaixa” de Responsabilidad Social de la Empresa y Gobierno Corporativo. 6, 25-27.