Proceso de Mentoring en la innovación disruptiva de las organizaciones
Resumen
Las organizaciones en la actualidad deben adaptarse constantemente a los cambios que se les presentan, gracias a la globalización, buscan ser más eficaces y eficientes, dando paso a la aparición de herramientas y elementos que, desde su conceptualización ofrezcan facilidades y crecimiento al entorno organizacional. Las nuevas prácticas organizacionales llegaron para quedarse, herramientas gerenciales como el Mentoring, hacen parte importante del día a día de la organización, al igual que la innovación.
Innovar ya no es una opción de elección para las organizaciones, es ahora, una gestión de orden natural en ellas, la cual debe ser sostenible y sustentable en la búsqueda de nuevos retos empresariales y comerciales, el paradigma es dejar de pensar que innovar no es fácil para las organizaciones, pero cuando se tiene un acompañamiento correcto, se logra ir más allá, avanzar a un ritmo que permita no solo ir rápido, sino más rápido, lograr una velocidad 10x. Es entonces cuando por medio del uso de la herramienta de mentoring para el proceso de innovación, se logra que sus componentes no solo se desarrollen sino, que se ejecuten de una manera extraordinaria
Palabras clave
Artículos similares
-
Latinoamérica: hacia una construcción propia del marketing – Alejandra Pineda
Alejandra Eugenia Pineda Henao
-
Direccionamiento estratégico en pequeñas fábricas del Clúster de la madera
Hilda Helena Estrada López, Sadan Alexander de la Cruz Almanza
-
Evaluación de las habilidades blandas en estudiantes emprendedores de una universidad virtual en Cartagena de Indias y estrategias de enseñanza para su fortalecimiento
Amalio S. Otero-Tapia, Losvia Esther Puerta-Cabarcas, Silvia María Mercado-Ricardo, Luz Karime Suarez-Yépez
-
Procesos de gestión humana en universidades públicas de Villavicencio
Juan Carlos Leal-Céspedes, Laura Fernanda Lozano Pernett, Ginna Paola Orozco Castro
-
La Gestion de los observatorios en la internacionalización de la Educacion Superior en America Latina
Falinda Elizabeth Bahena Benitez, Guadalupe Morales Mejia
-
Factores determinantes en la motivación de empleados desde la responsabilidad social corporativa: estudio de caso en una empresa privada
Hernán José Hernández Belaides, Juan carlos Miranda passo
-
Propuestas para fortalecer la cultura emprendedora en los municipios de Puebla y Tlaxcala
Alfredo Pérez Paredes, Amado Torralba Flores, José Aurelio Cruz de los Ángeles
-
Banca y googolización: de las cuentas individuales y colectivas a las comunidades bancarias en redes sociales. Experiencia internacional y en Colombia
Jahir Alexander Gutiérrez-Ossa
-
Percepción de microempresarios poblanos ante el funcionamiento del Instituto Nacional del Emprendedor como política pública
Alfredo Pérez Paredes, José Aurelio Cruz de los Ángeles, Amado Torralba Flores
-
Clima laboral en empresas del sector servicios en el Municipio de Puebla
Alfredo Pérez Paredes, Amado Torralba Flores, José Aurelio Cruz de los Ángeles
Artículos más leídos del mismo autor/a
-
Cualidades intrínsecas determinantes del éxito en los emprendedores del estado de Tlaxcala, México
Edgar Hernández Zavala, Nadeska Jennifer Gallardo Lichaá, Luz María Patricia Torrejón Marquez
Autores/as
Referencias
Barsh, J. (2008). Innovative Management: A Conversation with Gary Hamel and Lowell Bryan. The McKinsey Quarterly, 2008 (1), 25-35.
Bravo, E; Mundet, J y Suñe, A. (2008). Un nuevo enfoque para el estudio de la teoría de las capacidades dinámicas. Recuperado de: http://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2117/2985/comunicacioncio_parapublicacion2R.pdf
Christensen, J. F., Olesen, M. H., &Kjaer, J. S. (2005). The industrial dynamics of Open Innovation—Evidence from the transformation of consumer electronics. Research policy , 34 (10), 1533-1549.
Carattoli, M. (2013). Capacidades dinámicas: líneas promisorias y desafíos de investigación. En Cuadernos de Administración, Vol. 26, Núm. 47 (2013). Universidad Javeriana. Bogotá.
Cardona, J y Calderón, G. (2006) El impacto del aprendizaje en el rendimiento de las organizaciones. En Cuadernos de Administración. Bogotá (Colombia), 19 (32): 11-43, julio-diciembre de 2006. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/cadm/v19n32/v19n32a02.pdf
Cavazos, G y Sánchez, J. (2005). Las capacidades dinámicas de las empresas. Recuperado de http://www.razonesdeser.com/vernota.asp?notaid=15054
Chesbrough, H. (2011). Innovación Abierta. Barcelona: Plataforma Editorial.
Chesbrough, H. (2009). Innovación abierta. Barcelona: Plataforma editorial.
Chesbrough, H., &Brunswicker, S. (2013). Managing Open Innovation in Large Firms. FraunhoferVerlag.
Consejo Privado de Competitividad. (2013). Informe Nacional de Competitividad 2013-2014. Bogotá D.C: Zetta Comunicadores.
Consejo Privado de Competitividad e Innpulsa. (2015). Red de Clusters Colombia. http://www.redclustercolombia.com/clusters-en-colombia/iniciativa/cluster/104
Díaz A., M. (2001). La Investigación y el Desarrollo Institucional de Venezuela.Trabajo Especial de Grado no publicado Universidad Santa María. Caracas.
Foro Económico Mundial -Klaus Schwab. (2013). The Global CompetitivenessReport 2013–2014. Geneve: SRO-Kundig.
García, E. (2002). El Hombre Versátil. Ciencia de Hoy. Caracas: El Juego Ciencia Editores.
Garzón, M. (2015). Modelo de capacidades dinámicas. Revista Dimensión Empresarial, vol. 13, núm. 1, p. 111-131. Recuperado de: http://www.uac.edu.co/images/stories/publicaciones/revistas_cientificas/dimension-empresarial/volumen-13-no-1/articulo07.pdf
Godin, B. (2012). Social Innovation: Utopias of Innovationfrom c.1830 to the Present. Project ontheIntellectualHistory of Innovation . Montreal, Canada.
Hamel, G. (2006). The Why, What, and How of Management Innovation. Harvard Business Review, Online Version. http://cb.hbsp.harvard.edu/cb/web/product_detail.seam?R=R0602C-PDF
Harvard Business Essentials. (2005). Coaching y Mentoring: cómo desarrollar el talento de alto nivel y conseguir mejores resultados. España: Deusto.
Hurtado, I. y Toro, J. (1997). Paradigmas y Métodos de Investigación. Venezuela. Editorial Episteme Consultores Asociados CA.
Johnson CornellUniversity, INSEAD, WIPO. (2015). Indice Global de Innovación.
Lettl, C., Herstatt, C., & Gemuenden, H. G. (2006). Users' contributions to radical innovation: evidencefromfour cases in thefield of medical equipmenttechnology. R&D Management , 36 (3), 251-272.
López, J. I. (2009). Gestión de la innovación en la empresa vasca Contribución de las herramientas de gestión de la innovación. Tesis Doctoral, Universidad Politécnica de Valencia, Organización de Empresas, Valencia, España.
Malavér, J. (1997). Organizaciones: ¿Qué son? ¿Para qué sirven? ¿Cómo funcionan? En Ediciones IESA. Nota de Estudio IESA N° 3. Caracas. Venezuela.
Martínez, M. (1999). La Nueva Ciencia Su Desafío Lógico y Método. Editorial Trillas.
Mendoza, J. (2013). La capacidad dinámica de ripostar en la empresa: confrontar entornos volátiles. Cuadernos de Administración, 26(47), 63-86. Recuperado de http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/cuadernos_admon/article/view/7093/5736
Mentoring.es (2012). [Página Web en línea]. Disponible en: http://www.mentoring.es/mentoring.html
Mertens, L y Palomares, L. (2006). Capacidades Dinámicas de Aprendizaje en las Organizaciones: ¿gestión de la ambigüedad y dilemas, base de la economía de aprendizaje? Seminario internacional Globalización, conocimiento y desarrollo 15-17 de marzo de 2006. UNAM, México. Recuperado de http://www.leonardmertens.com/showcontent.php?id=44
Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología. (2015). Indicadores de Ciencia y Tecnología -Colombia 2014. Panamericana Formas e Impresos S.A. Bogotá D.C.
Ozan, A; Tepecib, M y Başalpc, A. (2014). Organizational Learning Capability and its Impact on Firm Innovativeness. Procedia -Social and Behavioral Sciences 150 (2014) 708 –717. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/272392316_Organizational_Learning_Capability_and_its_Impact_on_Firm_Innovativeness
Osterwalder, A. (2004). The Business Model Ontology:a Proposition in a Design Science Approach. Disertación doctoral. Lausana: École des Hautes Études Comerciales de l’Université de Lausanne.
Osterwalder, A. (2007). How to describe and improve your Business Model to Compete Better (Draft version v.0.8 beta). Melbourne: La Trobe University.
Osterwalder, A. &Pigneur, Y. (2009). Business Model Generation. Amsterdam: edición privada.
Perkmann, M., & Walsh, K. (2007). University–industryrelationships and open innovation: Towards a research agenda. International Journal of Management Reviews , 9 (4), 259-280.
Porter, M. E. & Stern, Scott (2001) Innovation: Location Matters. MIT Sloan Management Review, Summer 2001.
Porter, M. E. (2008) The Five Competitive Forces That Shape Strategy. Harvard Business Review, Jan. 2008.
Porter, M. E. & Kramer, Mark (2011) Creating Shared Value: Redefining Capitalism and the Role of the Corporation in Society. Harvard Business Review, Jan. 2011.
Red de Indicadores de Ciencia (RICYT). (2012). El Estado de la Ciencia Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología Iberoamericana e Interamericana. Editorial Artes Gráficas Integradas, Buenos Aires, Argentina.
Senge, Peter. (1995). La Quinta Disciplina. 5ta. Edición. México: Granica.
Senge, Peter. (1999). The Dance of Change: The Challenges tosustaining momentum in a learning organization. Doubleday, Random House Inc.
Valderrama, B. (2009). Desarrollo de Competencias de Mentoring y Coaching. Madrid: Prentice-Hall.
Vivas L., S. (2013). Implicaciones de las capacidades dinámicas para la competitividad y la innovación en el siglo XXI. Cuadernos de Administración, 26 (47), 119-139.
Wang, Cand Ahmed, P. (2004). The development and validation of the organizational innovativeness construct using confirmatory factor analysis. European Journal of Innovation Management, 7(4):303-313. Recuperado de https://repository.royalholloway.ac.uk/file/ae467650-fbe0-797a-008e-e1db36432da1/1/Wang%20C%20EJIM-Org%20Innovativeness%20final.pdf
West, J., &Bogers, M. (2011). Profiting from external innovation: a review of research on open innovation. 9th International Open and UserInnovation Workshop, 47.