Indicadores socioambientales aplicados en la evaluación de calidad del agua en el sector agrícola. Una Revisión
Resumen
El uso y manejo adecuado del recurso hídrico es de vital importancia en las actividades desarrolladas por el hombre, entre esas el uso en las actividades agrícolas, en donde se debe monitorear de forma periódica el recurso, mediante indicadores aplicados. El objetivo general de este estudio fue identificar indicadores socioambientales en la evaluación de la calidad del agua. Se realizó una revisión sistemática de literatura relacionada con indicadores socioambientales aplicados a la evaluación de la calidad del agua en el sector agrícola, incluyendo documentos publicados entre los años 2011 a 2022. Las bases de datos utilizadas fueron Google Académico, Science Direct, Springer Link y Scopus. Se incluyeron artículos, libros e informes científicos. La revisión se llevó a cabo en cuatro etapas. Los resultados reflejaron que existen tres enfoques aplicados al desarrollo de indicadores socioambientales asociados en la evaluación de la calidad del agua en el sector agrícola. En relación con la tendencia de distribución de las investigaciones, se evidenció que Asia, Europa y América, presentaron una mayor importancia frente al desarrollo de investigaciones en indicadores socioambientales. En países como China y Tailandia se observaron el mayor número de investigaciones asociadas a los indicadores socioambientales en el sector agrícola, incentivando la producción de estrategias limpias conforme al manejo del recurso hídrico en las actividades asociadas a la agricultura.
Palabras clave
Artículos similares
-
Biomateriales implementados para acelerar la consolidación ósea de defectos críticos en huesos largos
Anita Roque Rodríguez, Luz Natalia Pedraza Castillo
-
Identificación y efectos de los diferentes métodos del amamantamiento restringido sobre la funcionalidad ovárica posparto en hembras bovinas mestizas doble propósito
Gino Odair Vargas Ángel, Dumar Alexander Jaramillo Hernández
-
Anemia hemolítica inmunomediada (AHIM)
Carol Katherine Ruiz Chipo, Henry Benavides Insignares, Anita Isabel Roque Rodríguez
-
Evaluación de la fenología en vivero de cinco especies arbustivas forrajeras, utilizando productos enraizadores
William Sánchez Parra, Camilo Ernesto Betancourt Amaya, Claudia del Pilar Lozada Ibarra, Daniel Alexander Céspedes Sanabria, María Ligia Roa Vega
-
Extracción de taninos de cortezas de tres especies árboles de la región de la Orinoquia
Alba Milena Carreño Morales, Javier Alexander Jiménez Forero
-
Sales minerales en la ganadería de leche bovina
M.A. Pérez, F.A. Peña, M.J. Benítez
-
Comportamiento de ovinos de ceba establecidos dentro de sistema herbáceo y árboles de pera (Pyrus communis)
Hugo Vladimir Sánchez Moreno, F. Ojeda
-
Influencia del uso de carbonato de calcio en la fertilización de Brachiaria decumbens y Brachiaria dictyoneura
Niyer Obed Morera Perilla, Diego Mauricio Riaño Peña, Amanda Silva Parra
-
Generalidades del tumor de células de la granulosa en yeguas
Erika Nathaly Chinchilla Silva, Jaramillo-Hernández DA
-
Forraje verde hidropónico y follaje de morera. Alternativas agroecológicas en la alimentación del ganado lechero en sistemas de producción familiar
Emilio Andrés Delis Hechavarría, Randy Jiménez Jiménez, Mauricio Miguel Estrada, Gretel Iliana Gil González
Autores/as
Referencias
• Alkan, J., Bockstaller, C., Stapleton, L. M., Ewert, F., Knapen, R., Therond, O., Geniaux, G., Bellon, S., Correira, T. P., Turpin, N. y Bezlepkina, I. (2009). A goal-oriented indicator framework to support integrated assessment of new policies for agri- environmental systems. Environmental Science & Policy, 12(5), 562-572. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2009.01.012
• Bergez, J. E., Béthinger, A., Bockstaller, C., Cederberg, C., Ceschia, E., Guilpart, N., Lange, S., Müller, F., Reidsma, P., Riviere, C., Schader, C., Therond, O. y van der Werf, H. M. G. (2022). Integrating agri-environmental indicators, ecosystem services assessment, life cycle assessment and yield gap analysis to assess the environmental sustainability of agricultura. Ecological Indicators, 141, 1109107. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2022.109107
• Bi, S.,Wang, L., Li, Y., Zhang, Z., Wang, Z., Ding, X. y Zhou, J. (2021). A Comprehensive Method for Water Environment Assessment considering Trends of Water Quality. Advances in Civil Engineering, 2021(1), 5548113. https://doi.org/10.1155/2021/5548113
• Bockstaller, C., Guichard, L., Makowski, D., Aveline, A., Girardin, P. y Plantureux, S. (2008). Agri-environmental indicators to assess cropping and farming systems. A review. Agronomy for sustainable development, 28, 139-149. https://doi.org/10.1051/agro:2007052
• Cabrera-Bosquet, L., Molero, G., Bort, J., Nogués, S. y Araus, J. L. (2007). The combined effect of constant water deficit and nitrogen supply on WUE, NUE and Δ13C in durum wheat potted plants. Annals of Applied Biology, 151(3), 277-289. https://doi.org/10.1111/j.1744-7348.2007.00195.x
• Cao, Y., Chen, S., Wang, L., Zhu, B., Lu, T. y Yu, Y. (2019). An Agricultural Drought Index for Assessing Droughts Using a Water Balance Method: A Case Study in Jilin Province, Northeast China. Remote Sensing, 11(9), 1066. https://doi.org/10.3390/rs11091066
• Calvo-Brenes, G. (2013). Modelo de predicción de la calidad del agua en ríos basado en índices e indicadores del recurso hídrico y el entorno socio ambiental. [Tesis de Doctorado, Instituto Tecnológico de Costa Rica]. Repositorio Institucional del Instituto Tecnológico de Costa Rica. https://repositoriotec.tec.ac.cr/bitstream/handle/2238/3928/predicci%c3%b3n_agua_rios_doctorado.pdf?sequence=1&isAllowed=y
• Clarck, M. y Tilman, D. (2017). Comparative analysis of environmental impacts of agricultural production systems, agricultural input efficiency, and food choice. Environmental Research Letters, 12(6), 064016. https://doi.org/10.1088/1748-9326/aa6cd5
• Dardonville, M., Legrand, B., Clivot, H., Bernardin, C., Bockstaller, C. y Therond, O. (2022). Assessment of ecosystem services and natural capital dynamics in agroecosystems. Ecosystem Services, 54, 101415. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2022.101415
• De Marco, L., Carpenter, W., Liu, H., Biswas, R., Bowman, J. M. y Tokmakoff, A. (2016). Differences in the Vibrational Dynamics of H(2)O and D(2)O: Observation of Symmetric and Antisymmetric Stretching Vibrations in Heavy Water. The Journal of Physical Chemistry Letters, 7(10), 1769-1774. https://doi.org/10.1021/acs.jpclett.6b00668
• Duru, M., Therond, O., Martin, G., Martin-Clouaire, R., Magne, M. A., Justes, E., Journet, E. P., Aubertot, J. N., Savary, S., Bergez, J. E. y Sarthou, J. P. (2015). How to implement biodiversity- based agriculture to enhance ecosystem services: a review. Agronomy for sustainable development, 35, 1259-1281. https://doi.org/10.1007/s13593-015-0306-1
• Espinosa-Morales, J. C., Escalona-Maurice, M. J., Ortega-Méndez, C. I. y Hernández-Juárez M. (2021). Generation of socio-environmental indicators in the territorial structure of San Luis Huexotla, Texcoco, México. Agroproductividad, 14(4), 105-111. https://doi.org/10.32854/agrop.v14i4.1861
• Fuglie, K., Benton, T., Sheng, Y., Hardelin, J., Mondelaers, K. y Laborde, D. (2016). G20 MACS white paper: Metrics of sustainable agricultural productivity. Información disponible en: https://www.oecd.org/tad/events/G20%20MACS%20WP%20Ag%20Productivity%20Metrics%20 4-26-2016_Final.pdf
• Gabrielsen, P. y Bosch, P. (2003). Environmental indicators: typology and use in reporting. Información disponible en: http://costabalearsostenible.es/ATenpdf/2.Hor/Sistemaindicadores/Key%20References_Indicators/EEA%202003.pdf
• Garbach, K., Milder, J. C., Montenegro, M., Karp, D. S. y DeClerck, F. A. J. (2014). Biodiversity and Ecosystem Services in Agroecosystems. Encyclopedia of Agriculture and Food Systems, 2, 1-24. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-52512-3.00013-9
• Garcés, S. (2010). Bienestar y sustentabilidad en el medio rural: análisis de tres agroecosistemas (uno agroecológico, uno convencional y uno mixto) en Carchi y Esmeraldas a través de indicadores multidimensionales. [Tesis de Maestría, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales-FLACSO]. Repositorio Institucional de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. Ecuador. https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/bitstream/10469/2384/11/TFLACSO-04-SGJ2010.pdf
• Georgakakos, C. B., Morris, C.K. y Walter, M. T. (2018). Challenges and Opportunities With On-Farm Research: Total and Soluble Reactive Stream Phosphorus Before and After Implementation of a Cattle-Exclusion, Riparian Buffer. Frontiers in Environmental Science, 6, 71. https://doi.org/10.3389/fenvs.2018.00071
• Godínez-Montoya, L., García-Salazar, J., Fortis-Hernández, M., Mora-Flores, J., Martínez-Damián, M., Valdivia-Alcalá, R. y Hernández-Martínez, J. (2007). Valor económico del agua en el sector agrícola de la Comarca Lagunera. Terra Latinoamericana, 25(1), 51-59. https://www.redalyc.org/pdf/573/57311513007.pdf
• Grassini, P., Eskridge, K. M. y Cassman, K. G. (2013). Distinguishing between yield advances and yield plateaus in historical crop production trends. Nature communications, 4(1), 2918. https://doi.org/10.1038/ncomms3918
• Grunewald, K., Bastian, O. (2015). Ecosystem Services—Concept, Methods and Case Studies. Springer Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-44143-5
• Haines-Young, R. y Potschin, M. B. (2018). Common International Classification of Ecosystem Services (CICES) V5.1 and Guidance on the Application of the Revised Structure. Información disponible en: https://cices.eu/content/uploads/sites/8/2018/01/Guidance-V51-01012018.pdf
• Häyhä, T. y Franzese, P. (2014). Ecosystem services assessment: A review under an ecological-economic and systems perspective. Ecological Modelling, 289, 124-132. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2014.07.002
• Kandziora, M., Burkhard, B. y Müller, F. (2013). Mapping provisioning ecosystem services at the local scale using data of varying spatial and temporal resolution. Ecosystem Services, 4, 47-59. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2013.04.001
• Leinfelder, F., Tonello, K., Leal, M. y Correa, C. (2019). Socio-environmental indicators in the integrated river basin management at the Sorocaba metropolitan region, São Paulo state, southeastern Brazil. Sociedade & Natureza, 31, e38708. https://doi.org/10.14393/SN-v31-2019-38708
• Müller, F., Bicking, S., Ahrendt, K., Kinh, B. D., Blindow, I., Fürst, C., Haase, P., Kruse, M., Kruse, T., Ma, L., Perennes, M., Ruljevic, I., Schernewski, G., Schimming, C. G., Schneiders, A., Schubert, H., Schumacher, J., Tappeiner, U., Wangai, P., Windhorst, W. y Zeleny J. (2020). Assessing ecosystem service potentials to evaluate terrestrial, coastal and marine ecosystem types in Northern Germany – An expert-based matrix approach. Ecological Indicators, 112, 106116. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2020.106116
• Pe'er, G., Bonn, A., Bruelheide, H., Dieker, P., Eisenhauer, N., Feindt, P. H., Hagedorn, G., Hansjürgens, B., Herzon, I., Lomba, Â., Marquard, E., Moreira, F., Nitsch, H., Oppermann, R., Perino, A., Röder, N., Schleyer, C., Schindler, S., Wolf, C., Zinngrebe, Y. y Lakner, S. (2020). Action needed for the EU Common Agricultural Policy to address sustainability challenges. People and Nature, 2(2), 305-316. https://doi.org/10.1002/pan3.10080
• Poikane, S., Birk, S., Böhmer, J., Carvalho, L., de Hoyos, C., Gassner, H., Hellsten, S., Kelly, M., Solheim, A., Olin, M., Pall, K., Phillips, G., Portielje, R., Ritterbusch, R., Sandin, L., Schartau, A., Solimini, A., van den Berg, M., Wolfram, G. y van de Bund, W. (2015). A hitchhiker's guide to European lake ecological assessment and intercalibration. Ecological indicators, 52, 533-544. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2015.01.005
• Porter, J., Costanza, R., Sandhu, H., Sigsgaard, L. y Wratten, S. (2009). The value of producing food, energy, and ecosystem services within an agro-ecosystem. AMBIO: A Journal of the Human Environment, 38, 186-193. https://doi.org/10.1579/0044-7447-38.4.186
• Rodríguez, V., Gaspart, F., Kastner, T. y Meyfroidt, P. (2020). Agricultural intensification and land use change: assessing country-level induced intensification, land sparing and rebound effect. Environmental Research Letters, 15(8), 085007. https://doi.org/10.1088/1748-9326/ab8b14
• Salou, T., Le Mouël, C. y van der Werf, H. M. G. (2017). Environmental impacts of dairy system intensification: the functional unit matters. Journal of Cleaner Production, 140, 445-454. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.05.019
• Sarandón, S. J. (2002). El desarrollo y uso de indicadores para evaluar la sustentabilidad de los agroecosistemas. En S. J. Sarandón (Ed.), Agroecología: El camino para una agricultura sustentable (pp 393-414). E.C.A Ediciones Cientificas Americanas. https://kapixawa.wordpress.com/wp-content/uploads/2009/09/sustentabilidad_sarandon.pdf
• Silva, J. V., Reidsma, P. Y van Ittersum, M. K. (2017). Yield gaps in Dutch arable farming systems: analysis at crop and crop rotation level. Agricultural Systems, 158, 78-92. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2017.06.005
• Sirami, C., Gross, N., Baillod, A. B., Bertrand, C., Carrié, R., Hass, A., Henckel, L., Miguet, P., Vuillot, C., Alignier, A., Girard, J., Batary, P., Clough, Y., Violle, C., Giralt, D., Bota, G., Badenhausser, I., Lefebvre, G., Gauffre, B., Vialatte, A., Calatayud, F., Gil, T. A., Tischendorf, L., Mitchell, S., Lindsay, K., Georges, R., Hilaire, S., Recasens, J., Solé-Senan, X. O., Robleño, I., Bosch, J., Barrientos, J. A., Ricarte, A., Marcos-Garcia, M. A. , Minano, J., Mathevet, R., Gibon, A., Baudry, J., Balent, G., Poulin, B., Burel, F., Tscharntke, T., Bretagnolle, V., Siriwardena, G., Ouin, A., Brotons, L., Martin, J. L. y Fahrig, L. (2019). Increasing crop heterogeneity enhances multitrophic diversity across agricultural regions. Proceedings of the National Academy of Sciences, 116(33), 16442-16447. https://doi.org/10.1073/pnas.1906419116
• Soulé, E, Michonneau, P., Michel, N. y Bockstaller, C. (2021). Environmental sustainability assessment in agricultural systems: a conceptual and methodological review. Journal of Cleaner Production, 325, 129291. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.129291
• Therond, O., Duru, M., Roger-Estrade, J. y Richard, G. (2017). A new analytical framework of farming system and agriculture model diversities. A review. Agronomy for sustainable development, 37(21), 1-24. https://doi.org/10.1007/s13593-017-0429-7
• Tischer, V. (2013). Indicadores socioambientais aplicados nos municípios costeiros do litoral centro-norte de Santa Catarina, com ênfase nos promontórios costeiros. Información disponible en: http://www6.univali.br/tede/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=1170
• Van der Werf, H. M. G., Knudsen, M. T. y Cederberg, C. (2020). Towards better representation of organic agriculture in life cycle assessment. Nature Sustainability, 3(6), 419-425. https://doi.org/10.1038/s41893-020-0489-6
• Velázquez, L. J. y D’Armas, M. (2013). Indicadores de desarrollo sostenible para la planificación y toma de decisiones en el Municipio Caroní. Universidad, Ciencia y Tecnología, 17(66), 19-27. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-48212013000100003&lng=es&nrm=iso
• Wei, C. A., Burnside, W. R. y Che-Castaldo, J. P. (2015). Teaching socio-environmental synthesis with the case studies approach. Journal of Environmental Studies and Sciences, 5(1), 42-49. https://doi.org/10.1007/s13412-014-0204-x
• Zafra, C., Temprano, J. y Tejero, I. (2017). The physical factors affecting heavy metals accumulated in the sediment deposited on road surfaces in dry weather: A review. Urban Water Journal, 14(6), 639-649. https://doi.org/10.1080/1573062X.2016.1223320